Хто та чому шукає російський слід в олімпіаді з інформатики?

За день до проведення другого етапу Всеукраїнської учнівської олімпіади з інформатики науковий центр “Мала академія наук України” (НЦ “МАНУ”) переніс її на січень 2026 року. Причина – “різні позиції закладів освіти (установ), відповідальних за проведення олімпіад, і громадськості щодо використання певних платформ”. Простою мовою: громадськість звинуватила “певні платформи”, які використовуються для виконання завдань з програмування, у зв’язках з країною-агресоркою.

Поки тривають перевірки платформи на предмет можливих ризиків під час використання, розповідаємо, що сталося, чому саме зараз з’явилися претензії, і надаємо аргументи сторін дискусії та освітніх інституцій.

Хронологія подій

10 листопада 2025 року до департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації (ЛОДА) надійшов лист від освітян, що працюють в обласній філії МАН. Вони просили перевірити на доцільність та безпечність роботу онлайн-платформи Eolymp, яку запланували використати як платформу для проведення ІІ етапу олімпіади з інформатики.

На сайті департаменту цей лист та низка інших документів, про які йдеться нижче, не оприлюднені. Директор департаменту ЛОДА Олег Паска, до якого ми звернулися за коментарем, пояснив, що їх не приховують, просто “ми не вважаємо, що це є щось таке, до чого треба аж таку особливу увагу привертати”.

Департамент освіти і науки ЛОДА створив Ризик-комітет для вивчення теми (на сайті департаменту не оприлюднений наказ про створення цього комітету).

Комітет звернувся до Національного центру “Мала академія наук України” (НЦ “МАНУ”) з проханням надати комунальному закладу Львівської обласної ради “Львівська обласна Мала академія наук учнівської молоді” комплекти завдань, бо вони не будуть реєструватися на вказаній платформі через небезпеку для учнів. Пізніше від використання цієї платформи відмовилися й у Чернівецької області (звернень до НЦ “МАНУ” на сайтах департаментів освіти не знайдено).

“Ми домовилися з Малою академією наук України, що вони надішлють запити у Міністерство освіти та науки й усі виші України із запитом, чи мають вони якісь платформи. Зберуть ці платформи і відправлять в центр з кібербезпеки, який надасть висновки. Це є державницький підхід, а все інше мене не цікавить”, - прокоментував сайту НУШ директор департаменту ЛОДА Олег Паска.

9 грудня 2025 року, у відповідь на звернення, НЦ “МАНУ” надіслав методичні рекомендації щодо самостійного обрання платформи для проведення ІІ етапу олімпіади.

Попри можливість обирати платформу, 10 грудня на брифінгу Олег Паска оприлюднив результати дослідження, які вказували на “підтверджені технічні перетини з російськими сервісами Codeforces та Polygon: використання API, імпорт завдань, а також участь користувачів із РФ у тестуванні конкурсних матеріалів”. І повідомив, що учні зі Львівщини не будуть реєструватися на цій платформі.

Наступного дня на сайті платформи автор цього проєкту Сергій Колодяжний спростував звинувачення.

“Нещодавно в мережі інтернет почала поширюватись інформація про зв’язки нашої компанії з Російською Федерацією. Ми офіційно заявляємо: наша компанія не має жодних зв’язків з Російською Федерацією, не співпрацює з російськими чи проросійськими компаніями або сайтами. Для нас пріоритетом є відкритість, порядність, доброчесність та відданість покращенню освіти в Україні і просуванню українського у світі”.

В соцмережах розгорнулися баталії звинувачень та підтримки щодо платформи та її розробників. Також до НЦ “МАНУ” надійшли офіційні звернення - як з одного, так і з іншого боку. Про це у центрі написали вже пізніше, пояснюючи перенесення термінів проведення етапу.

Департамент освіти та науки ЛОДА 12 грудня 2025 року повідомив на офіційному сайті, що спрямував висновки розслідування й на розгляд Міністерству освіти і науки України.

Цього ж дня, за добу до початку чергового етапу олімпіади, НЦ “МАНУ” повідомив, що змагання переносяться на січень наступного року “у зв’язку з потребою належного врегулювання ситуації, здійснення необхідних процедур та забезпечення безумовного дотримання вимог безпеки й прозорості проведення II етапу Всеукраїнської олімпіади з інформатики”.

Після відтермінування проведення змагань представники НЦ “МАНУ” звернулися з офіційним запитом до “уповноважених органів” (цитата з листа НЦ “МАНУ”) , які мають “провести перевірку цифрових платформ щодо підтвердження чи спростування інформації про можливі ризики, вказані у зверненнях”.

Звинувачення – спростування

Позаяк дискусія набирає оберти, деякі експерти, до яких ми звернулися за коментарями, не бажають висловлювати свою позицію, щоб це не можна було трактувати як тиск під час розслідування. Тож ми зібрали у соціальних мережах та на офіційних сайтах основні пункти, на яких тримається обвинувачення, і пошукали, як це пояснюють автори чи прихильники платформи.

Звинувачення: “Додаткові дослідження засвідчили наявність системної інтеграції Eolymp з екосистемою Codeforces, яка працює з території Російської Федерації”, - повідомив директор Департаменту освіти і науки ЛОДА Олег Паска на брифінгу.

Само по собі це - серйозне звинувачення. На тлі повномасштабної війни з РФ воно викликало сплеск емоцій серед українських освітян, батьків і студентів. Вони вважають, що зараз будь-які зв’язки з програмами країни-агресора можуть бути вкрай небезпечними. Соціальні мережі відгукнулися на підтримку заборони:

“Даруйте, але якщо в системі не відстежується інформаційний контент, якщо виявлено, що цей контент ставить під сумнів цілісність та територіальну недоторканість України, то як можна проводити на базі такої системи офіційні заходи? Звісно, що треба або на іншу систему перейти, або заходи скасувати”, - коментує тему викладач Харківського національного університету радіоелектроніки Ігор Сокарчук.

Спростування: “Нас (Еolymp) звинувачують у інтеграції з російським продуктом. Давайте вникнемо, що таке codeforces, polygon, і що було зроблено. Polygon - це система, яка дає можливість створювати задачі з олімпіадного програмування та створювати змагання на системі codeforces. Будь-хто може це робити. Бо система доступна всім. І там знаходиться дуже багато українського контенту. Перенести задачу з однієї системи на іншу такого типу одним кліком дуже складно. Але саме це зробила команда розробників Еolymp - щоб забрати свої розробки і перевести українців на українські ресурси”, - пише Сергій Жуковський, доцент кафедри Комп’ютерних наук та інформаційних технологій Житомирського державного педагогічного інституту ім. І.Франка.

Також пояснює специфіку використання сторонніх ресурсів сам Сергій Колодяжний, автор проєкту: “Наш сайт має функцію імпорту задач з російської системи Полігон. Ця функція присутня там вже деякий час і призначена виключно для того, щоб допомогти користувачам перейти з системи Полігон на Eolymp. Це стандартна практика для конкуруючих систем — можливість мігрувати свої дані з системи конкурента до своєї системи. Так само як ви можете імпортувати документ Microsoft Word у Google Documents. Наш сайт заблоковано в Росії, тому цільовою аудиторією для цієї функції є користувачі з іноземних країн, які наразі користуються платформою Codeforces та інструментом Полігон”.

Водночас, ані Жуковський, ані Колодяжний прямо не вказують, хто розробник та де знаходиться хостінг системи, до якої виникли претензії.

Звинувачення: “Також зафіксовано випадки появи контенту з ознаками російського походження та значної кількості користувачів із невизначеною країною реєстрації. Деякі задачі сформульовані з помилками, містять чіткі ознаки автоматичного перекладу з російської мови та розроблені у контексті інформаційного поля РФ”, - Олег Паска. ⠀

Спростування: “Наш сайт було запущено у 2007 році, задовго до Революції гідності, анексії та повномасштабного вторгнення Росії в Україну. З тих пір користувачі сайту додали понад 12 000 задач з різних джерел. Задачі, у яких є згадки Росії, були додані на сайт у 2009–2012 роках і в той час були прийняті нашими модераторами, - пояснив Сергій Колодяжний. - Через велику кількість задач, доданих користувачами за 18 років існування платформи, ці історичні задачі не були виявлені раніше. Як тільки нам стало відомо, ми використали всі доступні нам інструменти, щоб виправити ситуацію і переконатись, що задачі, згадані Львівською ОВА, більше не присутні на сайті”.

Звинувачення: “Використання ворожого програмного забезпечення загрожувало залученню школярів до співпраці з ресурсами РФ. Крім того, персональні дані дітей могли потрапити у чужі руки і бути використаними без їх відома для завдання шкоди”, – Олег Паска.

Спростування: Сергій Колодяжний наполягає, що не існує ризиків передавання персональних даних: “Ця функція не передає дані до Полігон, а лише завантажує дані задач з Полігон. Не існує абсолютно жодної іншої інтеграції з цією платформою. Використання API Полігон відкрите і не вимагає контракту, співробітництва чи іншої взаємодії з російським суб’єктом. Ця функція націлена на те, щоб допомогти користувачам перейти з російської платформи на українську”.

Також він пояснює, що Eolymp “зареєстрована в Іспанії як європейська компанія з українськими засновниками. ЄС є одним з найбільших підтримувачів України і постійно вводить нові санкції проти Росії. Як іспанська компанія, ми зобов’язані за законом уникати будь-яких зв’язків з Росією“. І закидає ризик-комітету, що той не згадав цей факт, натомість створив враження, що платформа є російською структурою.

Також в Eolymp пояснюють, що при реєстрації на сайті з використанням облікового запису Google країна користувача залишається порожньою. “Невідома країна” не означає “росія” — це просто налаштування конфіденційності. Вони підкреслюють, що Сайт Eolymp вже багато років заблоковано на території Росії з використанням доступних нам технічних засобів. Російські користувачі не можуть отримати доступ до платформи, що підтверджується їхніми публічними скаргами на платформі Codeforces про неможливість доступу до Eolymp.

Проте вони визнають, що “раніше наша політика щодо недопущення російських громадян до тестування була неофіційною та неявною. Тиждень тому ми офіційно закріпили це правило: російські громадяни не допускаються до тестування раундів”. Тобто, певні зміни відбулися саме після звернення львівських освітян.

Платформа для МАНУ – проєкт самої МАНУ

Цікаво, що сама платформа, навколо якої здійнялося стільки галасу, є проєктом, що свого часу отримав перемогу саме на обласному етапі МАН. “Що варто зазначити: розробник не покинув свій проєкт, як це робить більшість після участі у МАН і по закінченню школи, а продовжив свою роботу над удосконаленням і просуванням її далі. Уявіть, з 2007 року і по сьогоднішній день вона живе і вийшла на такі масштаби, що на ній проводять олімпіаду різних рівнів в Україні”, - пише користувач Микола Мітрич.

Євгеній Козолуп, викладач програмування у Kyiv Scool of Economics і один з розробників проєкту, пише: “Я шокований тим, що за відсутності достатньої підтримки подібних платформ зі сторони держави (платформа Eolymp існує за рахунок фінансової підтримки фізичних та юридичних осіб), на замовлення зацікавлених осіб ми можемо втратити все те, що досягалося волонтерами та ентузіастами добрі 20 років!”

Ще про один цікавий факт, який стосується зв’язків з РФ, розповів на своїй сторінці у Facebook викладач Сергій Вапнічний. Виявляється, російська платформа, до якої так багато претензій, виступала як меценат для українців: “У 2022 році, після повномасштабного нападу Росії, платформа codeforcеs усім українцям, які були зареєстровані до 2022 року і на платформі були ідентифіковані прапорцем України, видали крипту. На той момент сума еквівалентна чуть більше 200 доларів. Я зі своїми учнями і студентами донатили ці кошти на ЗСУ”.

Також пан Сергій стверджує, що після повномасштабного вторгнення РФ в Україну “А М. Мірзоянов (розробник і власник) покинув Росію на знак протесту. Я не боюся мати свою позицію, так, я використовую цю платформу і кажу усім: якщо той чи інший ресурс надає вам можливість стати більш професійним, конкурентноздатним – використовуйте, бо від цього виграєте ви і Україна в цілому. Якщо наші воїни захватили російський танк, то як в цьому випадку поступати? Підпалити чи розвернути в інший бік?”

Питання, чи продовжуватимуть юні українські програмісти змагатися на платформі, до якої вже звикли і вони, і викладачі, наразі залежить від висновків, які мають оприлюднити після спеціального розслідування.

Зокрема на запит медіа “НУШ” щодо ситуації, яка склалася, відповіла Надія Кузьмичова, заступниця міністра МОН:

“Питання, що стосується олімпіади, знаходиться зараз на опрацюванні відповідних органів. Це не тільки питання Міністерства освіти і науки, а це [пов’язано] з державною безпекою, відповідно, залучені і представники Міністерства безпеки України і інших органів, які зараз аналізують це питання, історичні витоки і те, що ми маємо на зараз, - пояснила вона. - А після проведення відповідних експертиз і аналізів, безумовно, Міністерство освіти і науки, а зокрема перший заступник, у підпорядкуванні якого знаходиться цей напрямок олімпіадного руху, [розповість ] про зміни, які відбуваються. Однозначно буде громадськість поінформована”.

Але цей конфлікт показав більш масштабі проблеми в цьому питанні. Наприклад, вчитель інформатики з Кировоградщини Григорій Громко написав у групі в Facebook, що вважає, що “головна проблема - в Україні немає державної платформи автоматичного тестування та проведення змагань зі спортивного програмування”. Він передбачає, що саме цей конфлікт є проявом конкурентної боротьби між приватними компаніями EOlymp та Алготестер.

Для довідки: Алготестер - львівська платформа автоматичного тестування та проведення змагань зі спортивного програмування з навчальними матеріалами у вільному доступі, розроблена 2009 року Василем Білецьким (Львівський національний університет).

Пан Громко припускає, що організатори з МАН “не мають жодних письмових угод з нинішніми власниками вищеназваних платформ, де було б чітко прописано вимоги та умови”. І, мабуть, порядок в цій сфері вже можна навести. Але, можливо, варто було б це робити не у терміновому порядку, публічно оголошуючи про незгоду за кілька днів до старту другого етапу, а заздалегідь, щоб рішення було виваженим і справедливим.

Медіа “Нова українська школа” звернулося на офіційну електронну пошту Algotester, де попросило прокоментувати ситуацію із перенесенням олімпіади з інформатики через, як заявлено, “російський слід” платформи, на якій ця олімпіада мала б бути проведена: “Один із вчителів інформатики, який коментував цю ситуацію, висловив припущення, що ваша компанія може бути причетна до цього скандалу, оскільки EOlimp є вашими конкурентами”.

Ми отримали відповідь: “Вітаємо. Дякуємо за ваш запит! Наш розпорядник зв’яжеться з вами найближчим часом. З найкращими побажаннями,

Команда Algotester”. Але з нами так і не зв’язалися…

Тим часом, прихильники платформи закликають освітян, що пов’язани зі шкільним олімпійським рухом з інформатики, поставити у підтримку EOlymp свій підпис .